«QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS»

Lista 14 - Lista 257

sábado, 15 de diciembre de 2007

“La burocracia de la UTA esta inmóvil”, habla un chofer de la 440

Prensa obrera entrevisto a N. chofer de la línea 440 (“La primera de Grand Bourg”). El sábado 24, los trabajadores fueron al paro contra la inseguridad que deben enfrentar diariamente. La medida duro 8 hs y se logró levantar luego de la presión de la empresa, la burocracia de UTA y la propia policía. Detrás del reclamo de inseguridad se percibe un gran disconformismo de la mayoría de los trabajadores ante las condiciones precarias de trabajo.

PO-¿Cual es la situación en la línea?

N- Surgen distintos problemas: unidades rotas, faltante de frecuencia en los recorridos, salimos sabiendo que los coches no están en condiciones; la empresa hace oídos sordos y los delegados la vista gorda buscando beneficios propios. Sabemos que la empresa recibe subsidios y no invierte en las unidades; después te encontrás con el problema cuando salís a la calle, ya que la gente se queja de que no se brinda el servicio correspondiente. Además esta el problema del faltante de esperas para descanso.

PO-¿Como se desencadeno el conflicto?

N-El problema de la inseguridad es una constante: vidrios rotos, recibimos golpizas y hasta hubo compañeros heridos de bala, la policía no hace nada a pesar de que hemos hecho las denuncias correspondientes; el gremio hizo caso omiso de la situación. Esto fue lo que desencadeno el paro de los compañeros en la empresa que fue de ocho hs. Habiéndole avisado a delegados de otras líneas para que se solidarizaran, y estando el gremio presente, la contestación de ellos fue que en otras líneas esto no pasaba. Nosotros sabemos que el ultimo paro de la 203 fue por la agresión a un chofer de parte de los pasajeros que se quejaban del mal funcionamiento de las unidades; la 176 tiene el mismo problema, sin embargo sus delegados impidieron la solidaridad de los compañeros de esa línea.

Sentimos una presión agobiante, a pesar de eso, la empresa te presiona para que cumplas con los recorridos. Ante estos problemas la Uta se muestra inmóvil; anuncian paros y acuerdan con el gobierno para levantarlos. El municipio no se acercó ahora que tenemos un problema real, sin embargo a la hora de venir a buscar micros para sus actos se acercan.

PO-¿Que opinas del proyecto del PO para la implementación de las seis horas en el transporte público?

N-Seria bueno para el trabajador porque dejaría de lado muchos problemas como el de la psicosis diaria de las mas de ocho horas arriba del colectivo, mientras no toquen el salario, seria una buena propuesta que se haga efectiva mientras que no quede en manos de la burocracia de UTA.

PO-¿Como vez el planteo de exigencia de un doble aguinaldo a las empresas?

N-El gremio no contemplo el aumento del costo de vida en las paritarias; el trabajo es insalubre y tendríamos que estar arriba del básico actual de $2500, transaron aumentos extraordinarios por única vez y en negro con lo cual un doble aguinaldo vendría bien en esta situación.

Hugo

Despues de la derrota del riquismo ¿Se viene un nuevo San Miguel?

A un mes de las elecciones nacionales conviene analizar el nuevo cuadro político de San Miguel, uno de los pocos distritos donde no ganó el oficialismo municipal ya que el kirchnerista Joaquín De la Torre se impuso, por escaso margen, al intendente Oscar Zilocchi. De esta manera se puso fin a una década de gobierno de Aldo Rico y su gente en el municipio.

La derrota fue un duro golpe para un sector de la camarillas K, ligadas a Julio De Vido, que se habían jugado entero con el riquismo (más nac&pop que nunca), al punto de exponer públicamente figuras de la talla del "izquierdista" Carlos Kunkel que se repartió elogios con Aldo Rico en un acto de cierre de campaña.

El vencedor De la Torre, en cambio, contaba con el respaldo de Alberto Fernández y Felipe Solá. Una tercera colectora estuvo representada por la "izquierda" K (Frente Grande, Libres del Sur, FTV, etc) que llevó a la senadora Stella Prunotto como candidata. Así, la elección en San Miguel, reflejó en el plano local las internas camarilleras en las que se divide el kirchnerismo nacional. Como dijo Prunotto esta división "permitió que ganara Cristina en San Miguel (…) ya que las tres listas aportaron al proyecto nacional que aseguró la victoria" (La Hoja, 9/11).

¿Por qué ganó De la Torre?

Diez años en el gobierno llevaron a un completo desgaste al riquismo cuya gestión resultó un completo fracaso. Los números son elocuentes: según investigaciones de la Universidad de General Sarmiento, en San Miguel el 67% no tiene gas, el 69% de las calles son prácticamente intransitables (55% de tierra); el 60% de la población no cuenta con Agua Corriente y el 70% no tiene cloacas. Esto es principalmente sensible en el fondo de Bella Vista y Oeste de San Miguel donde, en los últimos tiempos, vecinos protagonizaron movilizaciones y cortes de ruta espontáneos por las recurrentes inundaciones.

En estos diez años la salud se vino a pique. El Hospital Larcade –aquel que Rico al frente de una patota ocupara en 1999- está literalmente en ruinas: cortes de agua corriente, de luz, cierre de servicios y guardias; 80% de las camas deterioradas; instrumental obsoleto; teléfono que no funciona; personal en negro y salarios básicos para médicos de $500 y largos etcéteras. Hace años que sus trabajadores están movilizados. Lo mismo ocurre con las escuelas del distrito que como denuncia el combativo Suteba local (uno de los centros de la lucha docente del año) no tienen gas, ni mobiliario, ni condiciones sanitarias.

La militarización del distrito y su "mano dura" no sólo no redujo la "inseguridad" sino que las tasas delictivas crecieron año a año junto con los escándalos por el tráfico de drogas, niñas y mujeres que salpicaban a los funcionarios y policías locales, todos socios de "la noche de San Miguel". Hace dos años ganaron notoriedad las movilizaciones por el esclarecimiento del crimen de Sebastián Torrás en cuyo asesinato estuvo implicado el hijo del intendente Zilocchi.

Lo mismo con el transporte, la basura, y la corrupción donde el riquismo demostró la nula capacidad de resolver problemas cruciales de la población sanmiguelense. Su borocotización no alcanzó para que el gobierno nacional o el provincial giraran los fondos necesarios, tantas veces prometidos, para obras públicas (algo que contrasta fuertemente con el vecino José C. Paz, por ejemplo)

De la Torre se presentó, en cambio, como la "renovación" y capitalizó para sí la descomposición del riquismo en retirada, como la mejor garantía de gobernabilidad. El fuerte de De la Torre fue el presentarse como el único capaz de gestionar, vía vínculos y camarillas, ante Provincia y Nación, las obras que en el distrito no existen y el desembarco de los planes federales como el de vivienda. Durante la campaña agitó fuertemente la promesa de "cloacas para todos".

Un nuevo escenario político

La victoria de De la Torre no representará ni un giro "izquierdista" ni un cambio de régimen. Es un hombre del Opus Dei y del sector acaudalado de Bella Vista. Su padrino es Franco Laporta, el interventor de Loterías y Casinos de la provincia. Durante la campaña cosechó el respaldo de quiénes fueran los sostenes económicos y sociales del riquismo (la Cámara de Comercio e Industria) y de sectores de la burocracia sindical. Desde 2005 pese a controlar, junto con Prunotto y la izquierda K, el Consejo Deliberante venía cogobernando con el riquismo apoyando, por ejemplo, la instalación de las Megatorres en el casco céntrico. Ahora, está pactando la transición y varios riquistas históricos suenan como elenco en su futuro gabinete.

La victoria de De la Torre marca la emergencia de un novedoso y contradictorio cuadro político donde deberá gobernar, sin contar con la mayoría automática en el Consejo Deliberante. Estará forzado, por lo tanto a llegar a acuerdos con los otros bloques. El 27% (apenas 30 mil votos) que sacó De la Torre no son suficientes para erigirse en árbitro indiscutido, su propia base es absolutamente volátil, contradictoria e inestable. El resto de los bloques ya se están anotando en la pulseada como se puede ver en los reclamos de las "organizaciones sociales" del bloque izquierdista (FTV, Libres del Sur, etc) por controlar la caja del Presupuesto Participativo (unos 6 millones), o con la presión de algunos riquistas por preservar cajas propias y licitaciones que siguen controlando.

Esto se ha traducido, a un mes de las elecciones, en un inmovilismo que nada tiene que envidiarle al de Cristina. Los diarios locales hablan de parálisis y de "extraña maraña de la negociación municipal" (La Hoja 27/11).

Un programa para San Miguel

Es en esta situación que el nuevo intendente deberá enfrentar un municipio demolido, con cuentas en rojo, reclamos y expectativas por todos lados. Es por ello que debemos prepararnos en este novedoso escenario para desenvolver una fuerte agitación política impulsando una agenda propia de los trabajadores. Por ello planteamos:

· Cloacas, Agua, Gas y Asfalto para todos con obras financiadas por el estado y bajo control de comisiones de trabajadores y vecinos

· Construcción de 8 mil viviendas populares y el mejoramiento de las 20 mil viviendas deficitarias del distrito. No a las Megatorres.

· Salario Mínimo igual a la canasta familiar y prohibición del trabajo en negro y precarizado, pase a planta permanente de todo trabajador municipal contratado. Doble aguinaldo de emergencia para el personal municipal y todos los trabajadores del distrito.

· Triplicación del presupuesto de Salud con un 70% a cargo de la provincia para mejorar y reequipar el Hospital Larcade y las salitas periféricas

· Obras ya en las escuelas, becas mensuales para los chicos sin restricciones

· Transporte público, barato y seguro, reorganización integral (recorrido, boletos, unidades, frecuencias, etc) a cargo de una asamblea de usuarios y trabajadores. 6 horas para los choferes de la 440 y la 176.

· Apertura de los Libros de cuentas municipales, investigación y revisión de todos los contratos de servicios, licitaciones, privatizaciones, comodatos y concesiones de la gestión saliente.

· Creación de fondo especial de emergencia para la obra publica, financiado con impuestos extraordinarios a los grandes emprendimientos inmobiliarios, comerciales e industriales de San Miguel

Matías Villar

Fotos gentileza de "Aquí la noticia"

jueves, 6 de diciembre de 2007

Despues de la derrota del riquismo ¿Se viene un nuevo San Miguel?

A un mes de las elecciones nacionales conviene analizar el nuevo cuadro político de San Miguel, uno de los pocos distritos donde no ganó el oficialismo municipal ya que el kirchnerista Joaquín De la Torre se impuso, por escaso margen, al intendente Oscar Zilocchi. De esta manera se puso fin a una década de gobierno de Aldo Rico y su gente en el municipio.

La derrota fue un duro golpe para un sector de la camarillas K, ligadas a Julio De Vido, que se habían jugado entero con el riquismo (más nac&pop que nunca), al punto de exponer públicamente figuras de la talla del "izquierdista" Carlos Kunkel que se repartió elogios con Aldo Rico en un acto de cierre de campaña.

El vencedor De la Torre, en cambio, contaba con el respaldo de Alberto Fernández y Felipe Solá. Una tercera colectora estuvo representada por la "izquierda" K (Frente Grande, Libres del Sur, FTV, etc) que llevó a la senadora Stella Prunotto como candidata. Así, la elección en San Miguel, reflejó en el plano local las internas camarilleras en las que se divide el kirchnerismo nacional. Como dijo Prunotto esta división "permitió que ganara Cristina en San Miguel (…) ya que las tres listas aportaron al proyecto nacional que aseguró la victoria" (La Hoja, 9/11).

¿Por qué ganó De la Torre?

Diez años en el gobierno llevaron a un completo desgaste al riquismo cuya gestión resultó un completo fracaso. Los números son elocuentes: según investigaciones de la Universidad de General Sarmiento, en San Miguel el 67% no tiene gas, el 69% de las calles son prácticamente intransitables (55% de tierra); el 60% de la población no cuenta con Agua Corriente y el 70% no tiene cloacas. Esto es principalmente sensible en el fondo de Bella Vista y Oeste de San Miguel donde, en los últimos tiempos, vecinos protagonizaron movilizaciones y cortes de ruta espontáneos por las recurrentes inundaciones.

En estos diez años la salud se vino a pique. El Hospital Larcade –aquel que Rico al frente de una patota ocupara en 1999- está literalmente en ruinas: cortes de agua corriente, de luz, cierre de servicios y guardias; 80% de las camas deterioradas; instrumental obsoleto; teléfono que no funciona; personal en negro y salarios básicos para médicos de $500 y largos etcéteras. Hace años que sus trabajadores están movilizados. Lo mismo ocurre con las escuelas del distrito que como denuncia el combativo Suteba local (uno de los centros de la lucha docente del año) no tienen gas, ni mobiliario, ni condiciones sanitarias.

La militarización del distrito y su "mano dura" no sólo no redujo la "inseguridad" sino que las tasas delictivas crecieron año a año junto con los escándalos por el tráfico de drogas, niñas y mujeres que salpicaban a los funcionarios y policías locales, todos socios de "la noche de San Miguel". Hace dos años ganaron notoriedad las movilizaciones por el esclarecimiento del crimen de Sebastián Torrás en cuyo asesinato estuvo implicado el hijo del intendente Zilocchi.

Lo mismo con el transporte, la basura, y la corrupción donde el riquismo demostró la nula capacidad de resolver problemas cruciales de la población sanmiguelense. Su borocotización no alcanzó para que el gobierno nacional o el provincial giraran los fondos necesarios, tantas veces prometidos, para obras públicas (algo que contrasta fuertemente con el vecino José C. Paz, por ejemplo)

De la Torre se presentó, en cambio, como la "renovación" y capitalizó para sí la descomposición del riquismo en retirada, como la mejor garantía de gobernabilidad. El fuerte de De la Torre fue el presentarse como el único capaz de gestionar, vía vínculos y camarillas, ante Provincia y Nación, las obras que en el distrito no existen y el desembarco de los planes federales como el de vivienda. Durante la campaña agitó fuertemente la promesa de "cloacas para todos".

Un nuevo escenario político

La victoria de De la Torre no representará ni un giro "izquierdista" ni un cambio de régimen. Es un hombre del Opus Dei y del sector acaudalado de Bella Vista. Su padrino es Franco Laporta, el interventor de Loterías y Casinos de la provincia. Durante la campaña cosechó el respaldo de quiénes fueran los sostenes económicos y sociales del riquismo (la Cámara de Comercio e Industria) y de sectores de la burocracia sindical. Desde 2005 pese a controlar, junto con Prunotto y la izquierda K, el Consejo Deliberante venía cogobernando con el riquismo apoyando, por ejemplo, la instalación de las Megatorres en el casco céntrico. Ahora, está pactando la transición y varios riquistas históricos suenan como elenco en su futuro gabinete.

La victoria de De la Torre marca la emergencia de un novedoso y contradictorio cuadro político donde deberá gobernar, sin contar con la mayoría automática en el Consejo Deliberante. Estará forzado, por lo tanto a llegar a acuerdos con los otros bloques. El 27% (apenas 30 mil votos) que sacó De la Torre no son suficientes para erigirse en árbitro indiscutido, su propia base es absolutamente volátil, contradictoria e inestable. El resto de los bloques ya se están anotando en la pulseada como se puede ver en los reclamos de las "organizaciones sociales" del bloque izquierdista (FTV, Libres del Sur, etc) por controlar la caja del Presupuesto Participativo (unos 6 millones), o con la presión de algunos riquistas por preservar cajas propias y licitaciones que siguen controlando.

Esto se ha traducido, a un mes de las elecciones, en un inmovilismo que nada tiene que envidiarle al de Cristina. Los diarios locales hablan de parálisis y de "extraña maraña de la negociación municipal" (La Hoja 27/11).

Un programa para San Miguel

Es en esta situación que el nuevo intendente deberá enfrentar un municipio demolido, con cuentas en rojo, reclamos y expectativas por todos lados. Es por ello que debemos prepararnos en este novedoso escenario para desenvolver una fuerte agitación política impulsando una agenda propia de los trabajadores. Por ello planteamos:

· Cloacas, Agua, Gas y Asfalto para todos con obras financiadas por el estado y bajo control de comisiones de trabajadores y vecinos

· Construcción de 8 mil viviendas populares y el mejoramiento de las 20 mil viviendas deficitarias del distrito. No a las Megatorres.

· Salario Mínimo igual a la canasta familiar y prohibición del trabajo en negro y precarizado, pase a planta permanente de todo trabajador municipal contratado. Doble aguinaldo de emergencia para el personal municipal y todos los trabajadores del distrito.

· Triplicación del presupuesto de Salud con un 70% a cargo de la provincia para mejorar y reequipar el Hospital Larcade y las salitas periféricas

· Obras ya en las escuelas, becas mensuales para los chicos sin restricciones

· Transporte público, barato y seguro, reorganización integral (recorrido, boletos, unidades, frecuencias, etc) a cargo de una asamblea de usuarios y trabajadores. 6 horas para los choferes de la 440 y la 176.

· Apertura de los Libros de cuentas municipales, investigación y revisión de todos los contratos de servicios, licitaciones, privatizaciones, comodatos y concesiones de la gestión saliente.

· Creación de fondo especial de emergencia para la obra publica, financiado con impuestos extraordinarios a los grandes emprendimientos inmobiliarios, comerciales e industriales de San Miguel

Matías Villar

miércoles, 29 de agosto de 2007

El 30 todos a la plaza San Miguel:

El Partido Obrero hace una amplia convocatoria a los trabajadores, jóvenes y vecinos del distrito, para plantearle la necesidad de transformar el mismo, ya que luego de años de gobiernos que sólo garantizaron negociados y corruptelas para sus camarillas y para los empresarios es necesario que discutamos una agenda propia poniendo el acento en los problemas que consideramos esenciales y llevando adelante los planteos que proponemos desde el Partido Obrero. Para esto te invitamos a participar del acto que el 30 de agosto a las 18 hs vamos a hacer en la plaza de San Miguel.

Zilochi intenta ser el abanderado del progreso social, para esto estimula la construcción de megatorres en el casco céntrico del distrito, pone carteles por todos lados anunciando las obras que no genero en estos 4 años y arregla cosmeticamente algunas plazas. Prunotto y De La Torre, siendo mayoría en el consejo deliberante, apoyaron y aprobaron todas las ordenanzas municipales que giro Zilochi para permitir la construcción de las megatorres, ahora, de cara a las elecciones pretenden presentarse como alternativas de cambio. ¡Caradurismo puro! Son cómplices en el negociado de la especulación inmobiliaria. Son todos responsables de la falta de infraestructura urbana en San Miguel Oeste y Bella Vista.

El verdadero progreso social debe empezar con un enérgico plan de obras publicas en los barrios mas postergados extendiendo los servicios de cloacas, gas natural, asfalto y alumbrado, planteamos la formación de cuerpos de delegados democráticos que tengan el control y desarrollo de un plan de urbanización que comience por la titularización de las tierras a los vecinos y la construcción de 8000 nuevas viviendas y el mejoramiento de las 20000 viviendas deficitarias. Este es solo uno de los planteos que queremos que vengas a discutir.

Consideramos lo expuesto como un aspecto de las necesidades vitales de la población del distrito, por eso es necesario que te acerques a discutir nuestros planteos y a escuchar nuestras propuestas. Porque la agenda de los trabajadores la debemos imponer los trabajadores mismos en base a nuestra propia organización.

Nuestro distrito es paraíso de la superexplotacion laboral y el trabajo precario, por eso vamos a dar pelea proponiendo que una ordenanza municipal garantice un salario igual a la canasta familiar con una jornada máxima de 8 horas de trabajo. Solo el Partido Obrero defiende estos planteos en su programa, algo que ni el actual intendente, ni el FPV tienen en cuenta porque son representantes de los distintos patrones y especuladores del distrito.

En San Miguel han destruido la salud pública, al punto de hacer colapsar los servicios del hospital Larcade y las salitas de los barrios, Zilochi representa a los que lucran con la salud de los trabajadores. Por eso proponemos la declaración de la emergencia sanitaria en el distrito triplicando el presupuesto del área garantizando una salud 100% gratuita y de calidad para la población del distrito. Estos son solo algunos de los puntos que incluimos en nuestro programa, pero vamos por mas y por eso es necesario que te acerques a discutir nuestros planteos.

En materia de transporte proponemos que del presupuesto municipal salgan los recursos para poner en funcionamiento un plan de reorganización integral del transporte bajo control de una asamblea de usuarios y trabajadores que organicen los recorridos, las frecuencias y garanticen un boleto barato para los trabajadores. Estas son las propuestas que vamos a defender y este es el programa que vamos a presentar de cara a las elecciones, un programa independiente de los sectores patronales que representan los Zilochi, los De la torre, las Prunotto, los Otranto o los Muraca; un programa de independencia social y política de los trabajadores, de los jóvenes y de los vecinos del distrito.

Pero no nos quedamos con eso, ya que en materia de educación planteamos el relevamiento de las necesidades de infraestructura de todos los colegios para que se realicen las obras necesarias bajo control de las organizaciones de docentes padres y alumnos. Pero no nos quedamos ahí por eso te invitamos al acto del 30 en la plaza San Miguel, a que escuches nuestras propuestas y plantees tus inquietudes de cara al proceso político que enfrentamos.

Zilochi, De La Torre y compañía juegan con nuestra salud, nuestra vivienda, nuestra educación, nuestra vida. No lo permitamos. El programa del Partido Obrero es superador de todas las variantes patronales del distrito, porque defiende los intereses de los trabajadores, porque considera la problemática de nuestros barrios como un aspecto fundamental y porque invita abiertamente a los jóvenes a los vecinos y a los trabajadores a sumarse a esta alternativa para lograr que estos reclamos tengan eco en el consejo deliberante a partir de la movilización política.


El 30 todos a la plaza San Miguel por la salud, por la vivienda Y por el salario. Una alternativa obrera y socialista para San Miguel.