San Miguel: El fracaso de la renovacion K

La interna del PJ sanmiguelino a realizarse el 30 de noviembre trae consigo un elemento "novedoso": el regreso del carapintada Aldo Rico a la escena politica local de la mano de los Kirchner. Rico va por la reeleccion a la presidencia del Pj de San Miguel y ya ha anunciado que en 2009 se va a presentar como candidato a concejal mientras que en 2011 iria por la intendencia. El riquismo es parte del bloque mayoritario del PJ a nivel nacional. En esta situacion, lo verdaderamente novedoso es que el kirchnerismo deja correr en la disputa por la presidencia del PJ local a la lista del carapintada y a la del actual intendente sin posicionarse de uno u otro lado.

De La Torre es uno de los intendentes del conurbano que se presento en nombre de la renovacion ante los representantes de la vieja politica; su discurso giro en torno a la obra publica, la salud y la seguridad con lo que pudo capitalizar una victoria con escaso margen luego de de diez años de riquismo en el distrito, y con una base absolutamente volatil que no tardo demasiado en hacer explosion. Franco La Porta, su mentor, tambien se presenta como candidato a presidente del Pj de San Miguel enfrentandose a su otrora aliado De La Torre. Una cuarta lista ligada al gobernador Das Neves cierra el listado.

Pero esta indefinicion de los nacionales y populares en relacion a la interna sanmiguelina solo viene a demostrar el absoluto fracaso de los intendentes de la renovacion k, y a su vez un descuartizamiento de la base peronista si tomamos en cuenta las alianzas que se han tejido en torno a la misma, La Porta, alineado a Sola, por ejemplo, ha logrado acercar a sus huestes a la senadora Prunotto, que se ha mostrado como el sector mas progresista del peronismo en el distrito y ha aparecido siempre como kirchnerista de la primera hora; tambien se ha sumado aqui Otranto que finalmente participo en la ultima eleccion a intendente en la lista de Lavagna. La Porta ahora se propagandiza ahora como un politico joven y que propugna un cambio al estilo Obama. Toda una definicion.

Un año de gobierno renovador no ha traido cambios a este distrito donde la falta de obra publica se contrapone con la especulacion inmobiliaria, donde la salud publica ha sido vaciada de tal manera que el hospital Larcade funciona hoy como un gran centro de derivacion de pacientes. Las necesidades populares no han sido satisfechas por el gobierno delatorrista que anunciaba en plena campaña 500 cuadras anuales de asfalto, a esta altura, a lo sumo, habran hecho el mejorado a cuatro o cinco cuadras en todo el distrito. La crisis mundial golpea tambien en los distritos, ni cloacas, ni asfalto ni vivenda popular.

Impulsemos una campaña por las reivindicaciones mas sentidas de los trabajadores, la salida a la crisis pasa por desarrollar una alternativa obrera y socialista, los nacionales y populares han fracasado nuevamente.

Hugo Migueles.

Fuera la patota del Intendente Cariglino de Malvinas Argentinas

¿QUIEN LE TEME A LOS RECLAMOS DE TRABAJADORES Y VECINOS?

La población de Malvinas Argentinas, mas precisamente la de Los Polvorines, presenció el día jueves 11 de setiembre a las 11,30 de la mañana, un hecho insólito. Cerca de doscientos matones con cadenas palos y piedras atacaron una movilización de vecinos, familiares de muertos por "gatillo de matones" y trabajadores, organizada por el Polo Obrero. ¡Doscientos matones frente a una movilización de cincuenta cuyo propósito era entregar un petitorio con los reclamos de los "barrios olvidados" de Malvinas Argentinas!

La orden era que la movilización no llegara a la intendencia. Mientras algunos de la patota que decían ser funcionarios fingían negociar con la delegación, un grupo entró en la columna para arrebatar carteles, patear a los pibes que los portaban y provocar un enfrentamiento. Intentaron llevar a la manifestación hacia la galería situada frente al municipio donde comenzaron a patear a los pibes del proyecto joven que también se dirigían a peticionar, tomándolos por la nuca al "modo policial" con la intención de arrinconarlos para atacarlos entre varios. Después persiguieron a la movilización varias cuadras intentando encerrarlos en una esquina cerca del barrio. En ese momento la cantidad de matones, había multiplicado por cinco o seis veces al número de manifestantes.

La clave de esta conducta la dieron los propios matones: "si ustedes se acercan al municipio la gente va a pensar que Cariglino hizo algo mal, no podemos dejar que lleguen".

Cualquiera puede darse cuenta que si una movilización de cincuenta llevó a esta reacción es porque mucha gente "piensa que Cariglino hizo algo mal" aunque no haya llegado (todavía) a la conclusión de que es necesario movilizarse. La acción de la patota es la expresión de un gobierno que agrava cada día la vida de la población que trabaja, es conciente de la bronca que crece y no tiene otra salida que un estado de "libertad vigilada", con la compra o el cierre "obligatorio" de programas radiales o diarios opositores o la intimidación por los punteros en las barriadas que propinan golpizas y son protegidos por la policía y la justicia.

El "gobierno fuerte" de Malvinas Argentinas no soporta…un simple reclamo de vecinos.

Recibir el petitorio de la movilización obligaría al Intendente a responderle a la población del barrio San José – que participó de ella, porqué no hay provisión de agua potable frente a la contaminación del arroyo Darregueyra, donde pululan las ratas, la materia fecal y la contaminación industrial que contamina las napas y entra a todas las casas con las inundaciones.

Le obligaría a aclarar en qué consiste el nuevo saneamiento anunciado de este arroyo, que, una vez más, no tiene plazos y no irá mas allá de una lavada de cara, porque este gobierno no va a enfrentar a los pulpos que tiran los desechos impunemente.

Le obligaría a contestar por la reapertura del Hospital Ramón Carrillo, un reclamo que se ha hecho carne de ese reclamo de los pobladores desde el cierre, en defensa de la salud pública y gratuita.

O a recibir a las familias de víctimas de "misteriosos grupos que matan a jóvenes y parecen estar protegidos por algún poder.

¡Recibir un petitorio y enfrentar a los vecinos lo obligaría a enfrentar la lacra en que se ha convertido Malvinas para los que trabajan¡¡¡ Es un gobierno en retroceso, debilitado, que se recuesta cada vez más en camarillas de características mafiosas por su creciente aislamiento y porque se encuentra cada vez más obligado a tomar medidas económicas impopulares para salvar los negocios de las patronales.

El Partido Obrero y el Polo Obrero de Malvinas llaman a organizar una movilización aún más sólida para presentar el petitorio que el gobierno no quiere recibir. A organizar asambleas populares en los barrios que traten el petitorio y pongan fecha a una nueva marcha a la intendencia. A sumar a los sindicatos, centros de estudiantes y organizaciones ambientalistas. A repudiar la patota y multiplicar por cien y por mil el reclamo de agua potable, salud gratuita y reapertura de hospitales del estado de todas las especialidades, mantenimiento de las escuelas y de los comedores escolares. A conquistar de este modo el primero de los derechos: elderecho a pensar disentir y reclamar.

PARTIDO OBRERO

POLO OBRERO

El Partido Obrero, ante la rebelión popular de Merlo y Castelar

EL GRUPO CIRIGLIANO, PEOR QUE MARSANS

La población de la zona Oeste se ha levantado contra el vaciamiento de TBA a manos del grupo Cirigliano. El Partido Obrero se solidariza con esta rebelión popular.

Frente a las acusaciones formuladas por el Ministro del Interior que responsabiliza a nuestro Partido por los episodios del día de hoy, señalamos que es la actitud habitual y permanente del gobierno nacional, que pretende tapar su responsabilidad en el colapso en que se encuentra el transporte y presentar como una conspiración lo que no es otra cosa que una legítima protesta y reacción popular.

El estado deplorable en que se encuentran el ferrocarril y el transporte urbano es responsabilidad de Cirigliano y de su grupo económico, así como también de las camarillas nacionales -encabezadas por Randazzo y DeVido-, provinciales y municipales -en primer lugar de Othacehé.

Cirigliano recibe millonarios subsidios por TBA y no invierte un centavo para mejorar el funcionamiento de los trenes. También percibe enormes recursos en Emfer para las reparaciones de trenes, donde tampoco invierte pero, además, despide trabajadores. La misma política de

despidos y vaciamiento sigue en sus líneas de colectivos del grupo "Plaza". Los desfalcos de Cirigliano son incluso peores a los perpetrados por Marsans en Aerolíneas y Austral.

El derrumbe de TBA demuestra que las "estatizaciones" ferroviarias kirchneristas sólo fueron la coartada en nuevas concesiones leoninas, en favor de la "burguesía nacional" amiga del gobierno. Planteamos:

Anulación de todas las concesiones a Cirigliano, investigación de sus desfalcos contra el Estado, los trabajadores y los usuarios. Impulsamos una asamblea popular de la zona Oeste para que el pueblo tome en sus manos la gestión del transporte público, su reconstrucción e integración de los servicios de ferrocarriles y colectivos.

Denunciamos que el intendente de Merlo actúa en connivencia con Cirigliano y las patronales del transporte. Othacehé ha impuesto un régimen de terror y quiere valerse de estos acontecimientos para reforzar estos métodos de intidimación. Denunciamos al intendente, quien no ha vacilado en sacar sus patotas a la calle para reprimir a manifestantes, varios de los cuales están hospitalizados.
Responsabilizamos al Ministro del Interior y a Othacehé por estos episodios. Reclamamos la libertad de todos los detenidos y el esclarecimiento y castigo a los responsables.

CHARLA - DEBATE

“LOS TRABAJADORES Y LA CRISIS”

con Néstor Pitrola


Viernes 4 de julio - 19 hs.

en SUTEBA - San Miguel

Peluffo 1331 -entre Italia y Charlone-

Comunicado

Los trabajadores y el pueblo consumidor somos rehenes de una múltiple disputa capitalista, mientras el matrimonio Kirchner finge normalidad, el gobierno y la patronal sojera están hundiendo al país en el caos, el desabastecimiento y una infernal carestía. A la crisis agraria se sumaron las maniobras de los pulpos petroleros que siguen exportando combustibles mientras desabastecen el mercado local, y reducen la producción (20% Esso, 40% Shell) forzando un enorme tarifazo con la vista gorda del gobierno, cuyos grupos ‘amigos’ entraron en el ‘negocio’”. Los trabajadores tenemos que intervenir.


El Partido Obrero llama a convocar a congresos de delegados electos en las fábricas y lugares de trabajo para actuar frente al desabastecimiento y la desorganización provocada por la pelea capitalista. A intervenir campos, depósitos de alimentos y combustibles para garantizar el suministro de la población e impedir la destrucción de las precarias condiciones de vida de los trabajadores. A garantizar el funcionamiento de los comedores escolares para todos los pibes, sin excepción y sobre la base de una dieta básica asegurada. A asegurar el transporte indispensable para el traslado de alimentos y combustibles. A exigir el pago de los salarios en su totalidad frente al inicio de las suspensiones y resolver la ocupación frente a posibles despidos”.

PARTIDO OBRERO

Inminente desalojo en Barrio Mitre

Cincuenta familias de trabajadores están a punto de ser desalojadas de sus viviendas. Se los acusa de haber usurpado los terrenos por los cuales ellos han pagado. La flagrante estafa dejaría en la calle a decenas de mujeres, niños y ancianos. A pesar de tener testigos y documentaciones, la justicia les ha cerrado las puertas, abriéndoles una causa que desde el comienzo surgió en forma turbia. El demandante es el ex militar Fabrio Máximo Fignoni. Los vecinos de la zona sostienen que el terreno en disputa estuvo descuidado por años sin que nadie lo reclame. Una vez que fue trabajado, invertido y limpiado por los vecinos, es reclamado por Fignoni.

El martes 13 del corriente, mediante un operativo policial de enormes proporciones, se los intimó a desocupar el lugar, pero sin orden judicial ni ningún tipo de artilugio legal. Rodeados por decenas de uniformados, máquinas topadoras, patrulleros y camiones, se los obligó a firmar una hoja sin permitirles leer el contenido. Era un acta, el objetivo era identificar los nombres de los vecinos implicados y así lograr formular una orden judicial. A ésta aberrante pantomima se sumó un agrimensor, que trazó la propiedad de Fignoni incluyendo la calle como propia. Luego, por una denuncia del mismo, se pasó a registrar todas las viviendas en busca de armas o sustancias prohibidas. No se encontró absolutamente nada.

El método de intimidación es constante. Este último lunes, tras haber conseguido un plazo de 15 días de prorroga en el juzgado Nº 2 de San Martín, la policía nuevamente se hizo presente para amedrentar a los vecinos, amenazándolos con desalojarlos esa misma noche a la madrugada.

Ante esta situación desesperante, los vecinos de Barrio Mitre han asumido como única herramienta posible la organización y la lucha.


El Partido Obrero se solidariza con la lucha de los vecinos de Barrio Mitre:

• Que se deje sin efecto la orden judicial de desalojo.
• Titularización inmediata de los terrenos.
• Por una vivienda digna, trabajo, educación y salud.

Una política de estado

Hace sólo tres días, en Villa Celina (partido de La Matanza), unos 500 efectivos de la Bonaerense desalojaban por la fuerza a 79 familias. La brutal escena, que incluía a efectivos a caballo, con motos y patrulleros, terminaría con casillas incendiadas y decenas de familias sin techo. Hace cuatro días, el jueves 15, fueron desalojadas 300 personas en Barrio Obligado (Gaspar Campos y Camino del Buen Ayre, San Miguel). Mientras que en el barrio porteño de Almagro, son 80 las familias que están bajo una orden de desalojo en suspenso. Estos son apenas unos ejemplos en lo que va del mes, son realidades que se repiten a lo largo y ancho del país a un ritmo siniestro, cotidiano.

Es que con una inflación imparable que devora los bolsillos, con sueldos raquíticos que son encorsetados por la misma burocracia sindical, con trabajos tercearizados y en negro, con una especulación inmobiliaria que tiene su epicentro justamente en San Miguel, podría decirse que, para un trabajador, el sueño de la vivienda propia parece perderse en la bruma de un horizonte inalcanzable.Hoy nos toca ver de cerca el despojo, la injusticia y la privación de los derechos más elementales. Que la angustia implantada desde el estado sea motor de luchas y reivindicaciones en favor de las masas explotadas.

Apoyemos a los vecinos de Barrio Mitre movilizándonos el jueves 22 a la Municipalidad de San Miguel (a las 10 de la mañana), para exigir que se deje sin efecto la orden judicial de desalojo.

Martín

Cursos 2008

Curso de Formación Política

"El Partido Revolucionario"

Sábados 17-24 y 31 de Mayo

a las 16 hs.

en el local del Partido Obrero

Charlone 1515 – San Miguel

Cursillista: Matías Villar

Organiza:

Partido Obrero
San Miguel

La UNGS y el "progresismo" del la LES

La Universidad Nacional de General Sarmiento tiene un sello que la distingue de las otras de su especie: un gobierno “progresista”, encabezado por el rector Silvio Feldman, que se autoproclama independiente de los intendentes de la región y del PJ. Feldman y su coro de progresistas siempre han criticado a la menemista Ley de Educación Superior de la que pretenden “cambiar lo malo”, pero si algo también caracteriza a la UNGS es la aplicación a rajatabla de dicha ley.

De filtros y deserciones

Las carreras de la UNGS están divididas en ciclos con títulos (menciones) intermedios que no sirven para absolutamente nada. El primero, un curso de ingreso (CAU), tiene como única finalidad actuar de filtro rotundo a los miles y miles de pibes que se anotan año a año con la aspiración de ingresar a la educación superior. El CAU (curso de aprestamiento universitario) si bien tiene distintas modalidades (6 meses, extendido y de verano) el contenido es común para todos, es decir, no se tiene en cuenta la orientación y la carrera que el estudiante elige, las materias son “correlativas”, con lo cual el estudiante que elija humanas pero desapruebe matemática, por ejemplo, aunque no vuelva a ver esta materia en toda su carrera, no podrá ingresar, las materias que aprueba no figuran en el analítico y no son reconocidos como universitarios sino como “aspirantes” y por ello no cuentan con los derechos de un estudiante pleno. El filtro es tan abrumador que hasta la propia gestión lo entiende como problema junto con la deserción masiva de estudiantes a lo largo de la carrera. Pero lo hace haciéndose los distraídos intentando instaurar una dicotomía entre su política y las consecuencias de la misma

Negocios y explotacion

Pero eso no es todo. Bajo la “progresista” gestión Feldman se acreditó la carrera de Ingeniería Industrial, permitiendo así el ingreso de la CONEAU y de capitales privados. Mientras, los ciclos de grado (PCU y SCU) se siguen vaciando en función de postgrados arancelados. Los convenios de pasantías que firma la UNGS con empresas son negocios redondos: mano de obra calificada y barata con estudiantes que trabajan jornadas de hasta 9 horas por salarios en negro y por debajo de la línea de pobreza. Asimismo, el rectorado “progresista”, sostiene trabajadores docentes en calidad de contratados –MAF- y terciarizados, como los de limpieza y seguridad.

Este mismo Gobierno Universitario, el que mantiene las concesiones privadas que han llevado a un colapso total de la fotocopiadora y el buffet haciendo que lo mínimo indispensable para estudiar sea casi una hazaña.

¿Y la democracia?

Todo esto sucede en una Universidad que cuenta con un presupuesto varias veces mayor a otras universidades nacionales pero tanto la gestión, como el control de ese presupuesto y de la totalidad de las políticas universitarias reposan en un gobierno universitario completamente antidemocrático: 18 profesores, 2 no-docentes y sólo 4 estudiantes (es decir que la mayoría representa solo ¡un sexto del gobierno!).

Pero, para colmo, en la UNGS , el 80 % de los estudiantes, ni siquiera puede elegir a estos pocos representantes en el Consejo Superior e Institutos. Es decir, que puede votar sólo un 20% del estudiantado, porque las autoridades entienden que el resto no cumplen los requisitos necesarios para tener el “privilegio” de elegir a sus representantes. Por estatuto, en la UNGS no pueden votar ni el CAU, ni aquellos que transitan su primer semestre en el PCU ni aquellos que por algún motivo no hayan aprobado al menos dos materias el año anterior.

Esta composición y este mecanismo para Feldman y su gente no se discute. Entonces, ¿qué es lo que el rector pretende cambiar?

Vamos por lo nuestro

El Yunque-UJS, conducción del CEUNGS, impulsa una serie de campañas para cambiar esta realidad. Entre ellas el planteamiento porque la fotocopiadora deje de ser privada, sea financiada por la Universidad y bajo control estudiantil, para con más máquinas y trabajadores recursos humanos terminar con el colapso.

Seguimos en campaña por la democratización de los órganos de gobierno que tiene el objetivo de integrar al conjunto del movimiento estudiantil, docente y no docente y a la población en general. Ante las elecciones a Consejo Superior e Institutos de junio próximo exigimos que voten todos los estudiantes, incluido el CAU, por un gobierno paritario entre estudiantes, docentes y no docentes.

Sofía Fernández

Presidenta del CEUNGS

EL YUNQUE-UJS

PARTIDO OBRERO+INDEP.

CHARLA - DEBATE

La Crisis Política del Gobierno
y
La Lucha de Los Trabajadores

con Néstor Pitrola


Sábado 26 de Abril - 17 hs.

en SUTEBA - San Miguel

Peluffo 1331 -entre Italia y Charlone-

1º de mayo: POR UNA PLAZA DE LOS LUCHADORES

La crisis de las últimas semanas dejó como saldo un incremento de la carestía de un lado, y el compromiso del gobierno de pagarles a los usureros del Club de París, del otro.

Las patronales agrarias quieren alimentos caros y es así que han logrado de un tiempo a esta parte, la dolarización en los precios de los mismos.

El gobierno de los K sólo quiere más impuestos para pagar la deuda externa a costa de la confiscación del salario de los trabajadores que es del orden del 30 al 35 por ciento. Ahí reposa la estructura fiscal nacional.

Los terratenientes no pagan nada, las valuaciones fiscales que les tocan son irrisorias, ya que, por ejemplo, en Buenos Aires, el impuesto inmobiliario rural recauda en promedio por hectárea 12 pesos anuales, ¡Una bicoca de un peso por mes!.

La inflación se hace imparable y no han resuelto nada para frenarla. El gobierno y los capitalistas que lo apoyan y las patronales del campo, han ocupado el escenario nacional con sus demandas onerosas para el pueblo. La burocracia sindical no se da por aludida y firma acuerdos salariales que en promedio no superan el 16 por ciento a espaldas de los trabajadores, mientras tanto la inflación trepa el 25 por ciento.

Es hora de hacer oír el reclamo de los trabajadores y sus organizaciones de lucha, incluidos los obreros del campo y los campesinos expulsados de sus tierras por las patronales sojeras.

No es tiempo de sectarismos mezquinos, porque muchas posiciones comprometen el futuro de la clase obrera.

La lucha de los obreros de Sidor no sólo ha desatado una crisis política, sino que abre una brecha de intervención independiente para los trabajadores a escala continental, ya que enfrenta la regimentación que les plantea el nacionalismo burgués de Chávez…

Este 1º de Mayo nos plantea la obligación de la defensa de los campesinos –aborígenes bolivianos ante los embates de la derecha secesionista de la Media Luna Fértil, también nos plantea la defensa del pueblo haitiano que se ha levantado contra el hambre.

El 1º de Mayo plantea colocar al frente los intereses de conjunto de los trabajadores, frente a las clases explotadoras en sus diferentes variantes. Es por esto que una manifestación política independiente podrá unir a los obreros y campesinos de América Latina contra el frente terrorista de Bush y el paramilitar Uribe.

Solamente una acción independiente y unitaria en Plaza de Mayo podrá plantear la defensa de la clase obrera frente a gobiernos como el de los Kirchner o los Lula, entre otros, pretenden arrastrarla aún más a la miseria.

Desde el Partido Obrero llamamos a todas las organizaciones que se reconocen en la lucha del proletariado a organizar un 1º de Mayo independiente, clasista e internacionalista.

Expresemos con una movilización independiente la voluntad de conquistar la supremacía política de la clase obrera, que hasta ahora detentan sus explotadores y los saqueadores del país.

Jorge Altamira en "Tormenta de ideas"

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

UNA PELEA ENTRE CAPITALISTAS

No nos movilizamos con Moyano, D´Elía y Yasky
para apoyar al gobierno de Telefónica, Repsol y Peugeot

La inmensa mayoría de la población asiste azorada y confundida a una pelea entre dos polos capitalistas, que los trabajadores ya están pagando con desabastecimiento y que pagarán con una mayor carestía cuando terminen transando en esta pulseada.

El capital agrario quiere una rebaja de retenciones a las exportaciones, que le permita, en especial a los grandes pulpos, acaparar una mayor parte de la renta que genera el alza fenomenal de los precios internacionales.

Al mismo tiempo, ese capital sabotea el pago del impuesto inmobiliario, mediante la evasión y la valuación fraudulenta de sus campos.

El gobierno no acepta el reclamo sobre las retenciones con el argumento de que necesita mantener su política de devaluación del peso, para premiar a los pulpos exportadores automotrices, siderúrgicos, pesqueros, mineros, petroleros, vitivinícolas, citrícolas y de todo otro tipo. Pero principalmente, para pagar la deuda pública, que sólo en 2007 se incrementó en ¡15.000 millones de dólares!

Se trata de una pugna al interior de la clase capitalista, que en cualquier caso derivará en una mayor carestía, que perjudicará, por sobre todo, a los obreros de la industria y del campo, y a la clase media trabajadora.

La Federación Agraria Argentina, cuyo lejano pasado la identifica como representante de los chacareros que luchaban contra los terratenientes, ha hecho en esta ocasión un frente único con ellos y con el conjunto del capital agro-financiero-exportador.

Numerosas organizaciones de izquierda se han adherido a esta alianza esgrimiendo la coartada de que defienden a los pequeños productores.

La CGT, la CTA y otras tendencias populares han elegido ponerse del lado del gobierno que entrega el petróleo; impone topes salariales por debajo de la inflación, no cumple con el 82 por ciento móvil; tiene un pacto empresarial con los grupos mineros y con los que depredan la riqueza pesquera, y también con saqueadores confesos como Taselli o los amigos capitalistas del juego del matrimonio; que defiende a muerte a los pulpos como Techint y los ‘sobreprecios'; ataca y reprime a los docentes y a los trabajadores del subte, del Casino, del Hospital Francés, de Parmalat y tantos otros.

Se ponen del lado del gobierno de Telefónica y Telecom, que superexplotan a los jóvenes de los ‘call center', pero en cuyo capital se encuentran amigos del oficialismo como Werthein - uno de los principales terratenientes de Argentina.

Es el gobierno de los Eskenazi (Repsol), Elsztain (del pulpo agrario Cresud), Urquía (de la agro-industrial-exportadora Aceitera General Deheza).

Es el gobierno de Grobocopatel, compañero de viaje de negocios del matrimonio presidencial.

Es el gobierno de la 4 x 4 con la que el ex ministro pingüino Varizat atropelló a las maestras y maestros de Río Gallegos.

¿Puede defender al pueblo un gobierno que defiende con encarnizamiento estos intereses?

La CGT y la CTA se ponen del lado del gobierno que continúa permitiendo que la valuación fiscal de los campos, sobre la que se pagan los impuestos inmobiliarios, sea ochenta veces inferior al precio de mercado de la hectárea de tierra.

La CGT y la CTA llaman a una movilización en apoyo a este gobierno de la gran patronal, movilización que nunca realizaron para luchar contra los techos salariales, por la abolición del trabajo en negro, por el 82% móvil para los jubilados, o el fin de la flexibilidad laboral.

Los obreros no tienen nada para ganar con esta movilización, pero sí mucho para perder, porque al final el gobierno de la entrega minera y la inflación acabará pactando con el gran capital agrario sobre las espaldas de los trabajadores.

Denunciamos que lo que ocurre es un conflicto al interior de la clase capitalista.

Nuestro planteo es:

• Nacionalización de los grandes capitales que controlan el 50 por ciento de las tierras y de la producción agraria, y el 90 por ciento del comercio exterior, para impulsar una política de poblamiento agrario en beneficio de chacareros y obreros del campo.

• Nacionalización del comercio exterior y de los puertos privados, por donde se contrabandea la producción de Argentina y se evaden miles de millones de pesos.

• Defensa del obrero rural: salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, control obrero de las condiciones de trabajo y garantía anual de sus ingresos.

• Nacionalización de la minería y del petróleo y enjuiciamiento a las camarillas gubernamentales que se han asociado a ellas en las provincias mineras y petroleras.

• Eliminación de todos los impuestos al consumo, por impuestos elevados y progresivos a las ganancias y rentas de los grandes capitalistas.

La crisis presente demuestra que se necesita una reorganización del país sobre nuevas bases sociales y políticas.

La salida es obrera, popular y socialista.

OTRA PUEBLADA DESPUES DE UN DISCURSO PRESIDENCIAL

Un gobierno hipotecado, una crisis de largo alcance

Cristina Kirchner ha logrado con su discurso arrogante y provocador lo que solamente De la Rua había conseguido antes de ella: suscitar una rebelión popular.

La presidente ataca el paro de los grandes pulpos y pequeños y medianos productores agropecuarios desde la ‘caja’ de De Vido, los fondos de Santa Cruz, la reprivatización de YPF y la creciente entrega del petróleo, los sobreprecios de Skanska, la 4x4 que Varizat tiró contra los docentes de su provincia, el pago de la deuda externa con la plata del Anses, una inflación imparable, los techos salariales y, por último, desde las patotas de la burocracia que ella ungió como sus aliadas, que van al ataque de los trabajadores que luchan, o desde los piquetruchos como D’Elía, que encubren las fechorías del oficialismo.

El paro agropecuario expresa el agotamiento definitivo de la política de devaluación monetaria y de intervencionismo arbitrario del gobierno en beneficio de la ‘burguesía nacional’ adicta.

Estamos ante una lucha por el reparto de la renta económica entre diversos sectores capitalistas, cuyas consecuencias las paga el pueblo con carestía y superexplotación.

La Federación Agraria Argentina e incluso muchos chacareros autoconvocados han desvirtuado el carácter independiente de su lucha al aliarse a la Sociedad Rural y a los pulpos agrofinancieros, que serán los mayores beneficiarios de la reivindicación de suspender los aumentos de las retenciones a las exportaciones.

Los pulpos y los terratenientes que tienen valuaciones fiscales irrisorias con la complicidad de los Kirchner, los Scioli, los Schiaretti o los Binner.

Estos grandes pulpos son los que sustentan, en América Latina, la ofensiva de Bush contra los procesos populares o de liberación nacional.

El componente popular de los cortes de ruta agrarios está desvirtuado por la dirección política y los reclamos del movimiento, que son los de la gran propiedad capitalista agraria.

El Partido Obrero quiere destacar el derrumbe completo de la política económica oficial, que es también una expresión de la crisis capitalista mundial.

La salida a este derrumbe no pasa por tomar partido por cuál sector capitalista se queda con el fruto del trabajo de la clase obrera y de los productores independientes.

Pasa por impulsar la nacionalización de la gran propiedad agraria y su arrendamiento a los chacareros necesitados de tierra y al servicio del poblamiento agrario, o de los obreros del campo.

Pasa por la nacionalización del comercio exterior y por sobre todo de los puertos privados (por donde los grandes pulpos contrabandean la exportación sin pagar retenciones), bajo control de productores y obreros, para asegurar que los beneficios de la producción sirvan a la industrialización agraria y a superar las grandes carencias sociales.

Ante la crisis abierta llamamos a los trabajadores a no permitir que la burocracia siga manejando las paritarias y a intervenir en ellas para imponer un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar y el fin de la flexibilización laboral.

Se ha abierto una crisis de largo alcance, económica pero por sobre todo política. El nacionalismo burgués concluye en un fracaso. El gobierno matrimonial está definitivamente hipotecado. Impulsemos una alternativa obrera y socialista.

El rector de la UNGS censura al Centro de Estudiantes

El día Lunes 10 de Marzo, el "acto de bienvenida" que realizó Silvio Feldman, rector de la Universidad Nacional de General Sarmiento, para los estudiantes que comenzaban el Curso de Aprestamiento Universitario, terminó con una intervención del Centro de Estudiantes que desenmascaró su discurso.

Por primera vez en 15 años la rectoría de la UNGS decidió presentarse ante los estudiantes que ingresan a la Universidad y negó la palabra al Centro de Estudiantes en su acto.

Al finalizar el discurso del rector Feldman, la presidencia del Centro de Estudiantes de la UNGS, subió al escenario y tomó el micrófono. Allí, ante los iniciantes, nuestro Centro de Estudiantes, la herramienta que tenemos para defender nuestros derechos, explicamos a los compañeros la forma en que funciona la UNGS y la antidemocrática composición del Consejo Superior que tiene sólo dos representantes del claustro estudiantil frente a 18 profesores. Explicamos cómo éste, el máximo órgano de gobierno, se encuentra sometido plenamente a la Ley de Educación Superior menemista y que por ello sostiene esta composición antidemocrática. Señalamos ante los estudiantes del CAU que aunque el rector les de la bienvenida, ellos no son reconocidos como estudiantes universitarios ni por él y ni por el resto del Consejo Superior y que por esa razón no cuentan con los derechos de un estudiante pleno. Señalamos, además, el altísimo índice de deserción que hay en el CAU producto de la ausencia de una política de contención por parte de la Universidad, actuando este curso de aprestamiento como un verdadero filtro.

El hecho se repitió el día Martes 11 por la noche, cuando el rector volvió a realizar el acto de bienvenida esta vez, con el escenario rodeado por el Vicerrector, varios integrantes del Consejo Superior y otros sectores “cercanos” a la rectoría.

Al finalizar el acto, nuevamente subimos al escenario, allí el micrófono nos fue arrebatado por uno de los funcionarios del rector. Ante este hecho de censura, desde el Centro de Estudiantes, nos preguntamos a qué le teme Feldman. ¿Será que le teme a nuestra denuncia sobre la falta de democracia en los órganos de gobierno de la UNGS? ¿Al planteo de la necesidad de una fotocopiadora que funcione y deje de estar privatizada?...

Desde la presidencia del CEUNGS nos comprometimos ante los nuevos estudiantes, a proporcionar toda la información necesaria para que tengan las herramientas necesarias para decidir, nos comprometimos a luchar por la incorporación del CAU a la carrera. Para ello llamamos a formar el cuerpo de delegados de cursos y a participar de las reuniones abiertas del Centro de Estudiantes.

En el acto, frente a la comunidad universitaria, reiteramos nuestro compromiso de pelear por la democratización de los órganos de gobierno de la UNGS para luchar por nuestro derecho a la educación pública, gratuita y de calidad.

Sofía Fernández

Presidenta del CEUNGS

El Yunque-UJS

(Partido Obrero+Independientes)

El PO llama a una jornada de movilización internacional contra los gobiernos de Uribe y de Bush

Uno. El asesinato premeditado del líder de las FARC responsable de la liberación unilateral de rehenes ocurrida en dos ocasiones, recientemente, testimonia el rechazo del gobierno de Colombia a la posibilidad de un intercambio humanitario de secuestrados y guerrilleros, así como a una salida negociada al conflicto armado en ese país. Esta línea de salida militar pone en riesgo la vida de decenas de rehenes en manos de las FARC, pero constituye, por sobre todo, una expresión de la política del aparato narcotraficante y paramilitar que tiene el control del Estado colombiano. Es pública y notoria la infiltración de las instituciones civiles y militares de Colombia por parte del narcotráfico y del paramilitarismo. Sin la destrucción de este aparato estatal será imposible conseguir la paz en Colombia y poner fin a los desplazamientos forzados, a las confiscaciones de millones de campesinos y a los asesinatos de centenares de sindicalistas y de obreros.

Dos. La masacre perpetrada en territorio ecuatoriano representa al mismo tiempo un operativo de carácter internacional, pues el líder de las FARC, Ricardo Reyes, era el enlace de las negociaciones internacionales entabladas con Francia, España, Venezuela y Suiza, e incluso con una fracción de legisladores norteamericanos. El espionaje colombiano se ha valido, seguramente, del seguimiento de estos contactos para hallar el campamento guerrillero y aniquilar a sus integrantes. Estamos no solamente ante la violación del territorio de Ecuador sino de un conjunto de canales diplomáticos y paraestatales. Dados los lazos estrechos de las fuerzas armadas y del Estado colombianos con las fuerzas armadas de Estados Unidos e Israel y con la CIA y el Mossad, debe concluirse que el ataque dirigido a golpear el canje humanitario y la posibilidad de negociaciones de paz, responde a los objetivos del imperialismo yanqui y del sionismo. El gobierno de Bush ha salido a defender el “plan Colombia” a sangre y fuego, como lo testimonió la reciente presencia en Colombia de Condoleeza Rice y jefes militares y del espionaje norteamericanos.

Tres. La justificación de la violación del territorio ecuatoriano, que ofreció el gobierno de Colombia, alegando el derecho legítima defensa, constituye una amenaza directa a los estados fronterizos, como Brasil y Venezuela, especialmente, donde existen actividades guerrilleras. El ataque delata la intención de neutralizar la acción mediadora de Hugo Chávez en el conflicto armado de Colombia y la posibilidad de que ésta mediación refuerce las posiciones políticas de su gobierno. En el contexto latinoamericano actual apunta a desestabilizar a los gobiernos y procesos nacionalistas en Bolivia, Ecuador y Venezuela. Con relación a las elecciones norteamericanas apunta a ofrecer una posibilidad al desgastado partido Republicano, mediante una política de polarización y exasperación.

Cuatro. La crisis internacional que se ha creado pone en un serio aprieto a los gobiernos del Mercosur, debido a sus excelentes relaciones con el gobierno norteamericano y a las aún mejores con Israel, con quien acaban de firmar un tratado de libre comercio, mientras el ejército sionista destruye las vidas y la economía de Gaza y Cisjordania. No es difícil prever que los Lula y los Kirchner mediarán ahora para rescatar al gobierno de Colombia de una condena internacional. Los chavistas rioplatenses se llevarán una tamaña sorpresa si creen que los Kirchner condenarán al imperialismo, al sionismo y al gobierno de Uribe.

Quinto. El Partido Obrero llama a condenar al gobierno de Colombia y a Bush y a organizar una jornada internacional de movilización por la realización del canje humanitario, por negociaciones de paz, por el fin del plan Colombia, por el desmantelamiento del aparato estatal paramilitar de Colombia, por la no ratificación del Tratado de Libre Comercio Mercosur-Israel por la expulsión de la CIA y del Mossad de todo el continente (éste opera en el estado Zulia de Venezuela y en la provincia de Tucumán, en Argentina), y por la unión socialista de América Latina.

Jorge Altamira

Repudiamos la agresion sufrida por los preriodistas de los medios locales

El Partido Obrero de San Miguel repudia la agresión sufrida por los trabajadores de prensa de los distintos medios locales, nos solidarizamos con ellos poniéndonos a su entera disposición. No podemos dejar de ver en los hechos de violencia (ocurridos el pasado viernes 22/02) la continuidad de la vieja política del PJ local que intenta regimentar a través de la violencia los reclamos genuinos de los trabajadores y vecinos.

No caben dudas de que el reclamo de no al tarifazo quedo en medio de la disputa camarillesca del sector del peronismo que comanda el actual intendente de San Miguel de un lado, y del sector que comanda Aldo Rico del otro, es por esto que la convocatoria que impulsó este ultimo sector iba en el sentido de vaciar el significado político que puede contener el mismo, los afiches y pintadas no fueron discutidos democráticamente por nadie.

No se puede hablar de infiltrados ni de los mismos de siempre, quienes estábamos en la plaza vimos claramente el accionar disciplinado de las patotas pejotistas que no llegaron a enfrentarse, y la complicidad de la policía que dejo actuar a quienes agredieron a la periodista de Telered Paula Vega y a los distintos periodistas que estaban en el lugar.

La policía dejo actuar libremente a la patota dellatorrista que fue quien en definitiva llevo adelante la agresión, dirigida por el secretario de seguridad Ortelli que se encontraba dirigiendo todo el operativo. Es por esto que desde el Partido Obrero responsabilizamos directamente al intendente Joaquín De La Torre y a su ministro de seguridad Ortelli de los hechos de violencia del ultimo viernes frente al Palacio Municipal de San Miguel.

Foto y video de "Aquí La Noticia"

No al tarifazo en San Miguel

El aumento de las tarifas del ABL en San Miguel ha llegado hasta un 120% en la mayoría de los casos, este aumento a afectado a todas las zonas del distrito. El intendente De la Torre se esfuerza en querer hacer pasar esta medida como algo progresivo diciendo que el aumento ha alcanzado solo a las zonas más pudientes de San Miguel ¡Miente! Este aumento abarca a todas las barriadas obreras del distrito desde San Miguel oeste hasta Bella Vista en donde viene a ejercer una mayor presión fiscal sobre la vivienda de los trabajadores.

Es totalmente contradictorio el accionar del PJ local, que por un lado aprobó en el CD sanmigueleño la ordenanza de la tarifaría que permitió este aumento, y por otro intenta organizar a vecinos y comerciantes para rechazarlo. El PJ olvida a los trabajadores que son los mayores perjudicados con esta medida. La oposición a la ordenanza de parte de la concejal Guilenea no es mas que una cortina de humo, fue mas coherente con la política que vienen desenvolviendo desde el riquismo el concejal Tuma, que votó la ordenanza a favor. Lo de la mujer de Rico solo evidencia la descomposición y el enfrentamiento de las distintas camarillas que componen el PJ. Los concejales prunottistas brillaron por su ausencia de esa sesión del CD, sin duda no les dio el cuero para demostrar hasta que punto llega su compromiso con el intendente actual: el voto a favor de esta ordenanza los hubiera puesto en evidencia, y se les hubiera caído el manto del compromiso popular.

El Partido Obrero rechaza el aumento indiscriminado de las tarifas de ABL y a su vez denuncia que son servicios con los cuales el municipio no cumple en los barrios periféricos, pero que sin embargo cobra. A su vez planteamos impuestos progresivos a los grandes propietarios del distrito. Investigación y desconocimiento de la deuda de San Miguel ya que esta es la excusa que utilizaron para llevar adelante esta medida. Que una ordenanza municipal fije el salario de los trabajadores de San Miguel en $3000.