La FUBA se reunió y resolvió

La FUBA se reunió y resolvió:

1) A 6 meses de la desaparición de Luciano Arruga, la FUBA se adhiere y convoca al festival que se realizará en Lomas del Mirador exigiendo la Aparición con vida de Luciano y el castigo a los culpables de su desaparición. Se resuelve imprimir un afiche junto a la comisión de familiares para difundir la convocatoria al festival.

2) La FUBA convoca y se suma a la movilización del 29/7 desde el Congreso Nacional a las 17hs. contra el golpe en Honduras. Se plantea además la preparación de un acto de la juventud contra el golpe, a ser realizado el 12/8 como fecha tentativa. La propuesta será llevada a la mesa de coordinación que se reunirá el próximo lunes en el local de la CTA. Se invita al conjunto de los centros de estudiantes y agrupaciones estudiantiles a participar de la misma.

3) Ante la designación de “Fino” Palacios como Jefe de la Policía Metropolitana, la FUBA se suma a la campaña de recolección de firmas para impedir su asunción. Su vinculación con el encubrimiento de los responsables del atentado de la AMIA, con el asesinato de manifestantes en las jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001, y su declarada adhesión a la dictadura militar convierten a la lucha contra Palacios en una lucha fundamental del conjunto de la juventud y del pueblo trabajador de la capital federal.

La FUBA convoca a la movilización que saldrá el jueves 30 desde el Obelisco hasta la jefatura de Gobierno contra la designación de Fino Palacios.

4) La FUBA se suma a la campaña en defensa del SUTEBA La Plata contra el intento de fraude perpetrado por la burocracia de Yasky y Baradel. Se resuelve sumarse a la campaña de recolección de firmas y realizar un aporte económico a la lucha de los trabajadores docentes de La Plata en defensa de su sindicato y de la libertad gremial.

5) La FUBA se pronuncia por la Absolución del docente Pablo Heller, perseguido por defender la ocupación de la fabrica Sasetru en pos de lograr su reapertura en manos de los trabajadores. Se juntarán firmas y pronunciamientos de los centros, comprometiendo la movilización en el momento del juicio.

6) Ante la apertura de nuevas causas judiciales contra el movimiento estudiantil, la FUBA propone discutir en una reunión ampliada con el conjunto de los centros y agrupaciones políticas de la universidad una campaña por el desprocesamiento de los compañeros Santiago Fredy Gima y Agustín Vanela, ex presidentes de la FUBA y consejeros superiores, perseguidos por la lucha por la democratización impulsada en el 2006 por la Federación.

Ante el avance de los sumarios y causas contra los estudiantes, se propone la constitución de una comisión permanente de la FUBA que funcione para tener un seguimiento del problema y que impulse sistemáticamente campañas de difusión y de lucha contra la persecución judicial y política de los luchadores.

7) Ante el llamado del Gobierno Nacional a la UBA a formar parte de un Consejo Académico para supervisar los números del INDEC, la FUBA se pronuncia en contra de cualquier intervención de la universidad hasta tanto no se retiren las patotas del INDEC y sean restituidos en sus puestos el conjunto de los trabajadores desplazados o directamente expulsados del organismo.

Al mismo tiempo, y en defensa del carácter autárquico del INDEC, convocamos a la realización de una reunión con sus trabajadores, junto a la AGD, para discutir un comunicado de prensa y una campaña común en defensa de la lucha de los trabajadores del INDEC.

8) La mesa representativa de la FUBA plantea que el adelantamiento de las elecciones del claustro estudiantil a la semana del 14 de septiembre, se funda en el incumplimiento del compromiso asumido por las actuales autoridades universitarias de avanzar en un proceso de reforma estatutaria que permita la democratización de los órganos de gobierno de la universidad.
Las elecciones se llevarán adelante bajo los mismos criterios que fueron duramente cuestionados por el conjunto de la comunidad académica de la universidad. El adelantamiento electoral, que pegará las elecciones al inicio del segundo cuatrimestre en la mayoría de las facultades y del CBC, busca reducir al máximo el debate y la participación política.

La Mesa Representativa de la FUBA, llama al conjunto de los centros de estudiantes a realizar sus respectivas Comisiones Directivas, recomendando la realización de pronunciamientos contrarios a este nuevo intento de las autoridades universitarias de cerrar, de manera unilateral, el proceso iniciado en el 2006 por la democratización de la universidad.

Del mismo modo, la mesa representativa de la FUBA llama a los Centros de Estudiantes a fijar los cronogramas electorales de renovación de las autoridades de los centros, recordando que dichos comicios deben realizarse de manera independiente de las elecciones de las autoridades universitarias (las urnas, las boletas, los sobres y las autoridades de mesa deben ser distintas a las de las elecciones de los Consejos Directivos). La defensa de la independencia política de los centros con respecto a las autoridades universitarias obliga a realizar elecciones claramente diferenciadas, más allá de que las mismas puedan ser realizadas a lo largo de la misma semana.

Por último, señalamos que, como siempre, son las elecciones de centros de estudiantes las que determinan los delegados mandatados para elegir a la próxima conducción de la Federación. Esta situación refuerza el punto de garantizar un mismo criterio electoral para el conjunto de los centros, que estipulamos debe ser el de elecciones independientes y autónomas de carácter no obligatorio para el conjunto de los estudiantes de las carreras y los CBC de la Universidad. La realización de las elecciones bajo un mismo criterio es la única forma de poder contrastar, de cara al próximo congreso de la FUBA, la verdadera representación de las fuerzas políticas estudiantiles.

Firmas:

Presidencia Centro de Estudiantes de Psicología

Presidencia Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras

Presidencia Centro de Estudiantes de Veterinaria

Presidencia Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales

Presidencia Centro de Estudiantes de Ingeniería

Presidencia Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas

Presidencia Centro de Estudiantes de Arquitectura

Cristian Henkel
Presidente Federación Universitaria de Buenos Aires
FUBA

Victoria de la izquierda en la FUBA

La Federación sigue en manos de los luchadores

El Congreso Ordinario de la Fuba concluyó con un triunfo político de todos aquellos que nos habíamos propuesto cerrarle el paso a la derecha franjista y a las huestes kirchneristas, asegurando por todos los medios que la conducción de la Federación quedara en manos de la izquierda y de los luchadores.

Esto se logró por medio de un acuerdo de un conjunto de agrupaciones de izquierda e independientes. En consecuencia, la lista del PO, que reunía la mayor cantidad de delegados, fue votada por un bloque de la izquierda compuesto por La Mella, Prisma y las distintas agrupaciones que componen UBA I. Esto permitió consagrar a uno de los actuales copresidentes de la Fuba, Cristian Henkel, del PO, como el nuevo presidente.

Nuestra política

La UJS-Partido Obrero luchó abiertamente por ir aún más allá de este acuerdo. En el Congreso volvimos a proponer lo que veníamos señalando desde que concluyeron las elecciones estudiantiles el año pasado: un frente y una lista común con todas las fuerzas de la izquierda y de los independientes para ganar nuevamente la conducción de la Federación. Teníamos más votos, más centros, más delegados. Así las cosas, un frente de la izquierda le ganaba a cualquier frente que aglutinara a la Franja, a los kirchneristas y a los aliados de ambos.

El mayor interesado por lograr el regreso de la derecha franjista era el rector Hallú y también los decanos ‘progres', que siempre vieron en la dirección luchadora de la Fuba un obstáculo insuperable para sus planes de cooptación del movimiento estudiantil.

Para lograr un acuerdo de todas las fuerzas de izquierda hicimos un planteo integrador. Aunque nuestra cantidad de delegados era muy superior al resto, propusimos compartir la presidencia de la Federación con otras fuerzas políticas de izquierda.

La izquierda sojera

Durante buena parte de las muchas horas que duró el Congreso (desde las 10 del sábado hasta las 5 horas del domingo) pareció que la Franja Morada y los K podían quedarse con la conducción de la Fuba. La Franja y los K contaban con la política de división del bloque PCR/MST, y especulaban con que las fuerzas independientes no se pondrían de acuerdo con el PO.

Sobre el rol del PCR-MST no se equivocaron. Estos dos partidos, que hasta el Congreso compartían con el PO la presidencia de la Federación, resolvieron rechazar cualquier posibilidad de acuerdo. Disminuidos en votos y representación, fruto del repudio que su apoyo a la Mesa de Enlace de los Biolcati y Buzzi generó en el estudiantado- y, en particular, en el activismo de izquierda, el bloque PCR-MST hizo lo que pudo para evitar el triunfo de la izquierda. Recurrió a todo tipo de maniobras, como impulsar para la presidencia a una agrupación que tenía un solo delegado (Plan B) o reclamar que no se elija presidente y que la conducción de la Federación quedara en manos de la Junta Representativa de los presidentes de los centros; es decir, reclamaban un cogobierno con los presidentes de los centros que dirige Franja Morada.

La línea liquidacionista de la izquierda sojera fue tan evidente que en todo momento hubo plena conciencia en el resto de las agrupaciones de izquierda que su jugada buscaba favorecer, en última instancia, a la Franja Morada. Consultados sobre qué harían si quedaban como árbitros de la votación, los sojeros respondieron que no votarían por nuestra lista. En la misma línea dijeron que querían una Fuba que apoye los cortes de ruta de la Mesa de Enlace. Finalmente, y sólo una vez que hubieran fracasado todas sus maniobras, incluida la de dejar al Congreso sin quórum, presentaron su lista que obtuvo apenas 11 votos.

Alcance y límites del acuerdo

La división provocada por la izquierda sojera no fue suficiente para que la Franja y los K ganasen el Congreso. Estos, como consecuencia de sus propios choques y divisiones, no pudieron armar una lista común que reuniera a la totalidad de los delegados de las agrupaciones de su "espacio". Por otro lado, lo que pocos creían posible finalmente se dio: las tendencias independientes que rechazaban formar un frente con nosotros, decidieron, en cambio, votarnos, para soslayar cualquier responsabilidad en una victoria de Franja. Dentro del agrupamiento de tendencias independientes, están las que se reivindican chavistas y las que forman parte del lozanismo o de la CTA Capital. Los kirchneristas fueron los más sorprendidos con este desenlace, ya que descontaban que las agrupaciones independientes votarían por ellos. Tuvieron que morder el polvo del rechazo de las agrupaciones independientes a una "borocotización".

El objetivo del voto común por nuestra lista acordado entre nosotros y los independientes ya fue señalado: derrotar juntos a la derecha. Sin embargo, hubiese sido aún mejor si realizábamos un frente en función de una conducción conjunta de la Fuba, tal como habíamos planteado. Los independientes eligieron golpear juntos, pero marchar separados. La posibilidad de votar una lista de toda la izquierda, propuesta por los grupos independientes, encabezada por el PO y acompañada de un acuerdo entre los siete centros de estudiantes que dirige la izquierda, para votar juntos en la Junta Representativa todas las cuestiones políticas y administrativas de la Federación, fue saboteada por el PCR. La presencia del Centro de Arquitectura, que dirige el PCR, era necesaria para que los centros de la izquierda tuvieran mayoría en la Junta.

Ante el sabotaje del PCR, quedaban sólo dos variantes para que no ganara la derecha: o los independientes votaban la lista del PO o hacíamos un frente. Prefirieron votarnos y no asumir una responsabilidad en la conducción.

Reforzar la Federación

El Partido Obrero llegó al Congreso con un numeroso caudal de delegados por el voto de una masa muy amplia del estudiantado. Este apoyo fue logrado gracias a una lucha política abierta contra el gobierno, las camarillas universitarias en todas sus variantes, la Mesa de Enlace y sus representantes por izquierda, así como también contra el centroizquierdismo. A partir de esto, la lucha política en el Congreso delimitó las posiciones de las fuerzas presentes.

Desde la Federación, seguiremos la línea que nos dimos en el Congreso: impulsaremos la deliberación común con las agrupaciones que formaron parte del acuerdo de izquierda para lograr esta victoria, para luchar en común contra el gobierno y el Rectorado, para que la crisis la paguen los capitalistas y por la unidad obrero-estudiantil. Impulsaremos las reuniones sistemáticas de la Junta Representativa, los plenarios de los centros y la realización de un Congreso Extraordinario de la Fuba durante este cuatrimestre.

Apostamos todas nuestras energías a una Fuba masiva, de izquierda, combativa, que asegure la independencia del movimiento estudiantil para luchar junto a la clase obrera. Llamamos a todas las fuerzas que hicieron posible este triunfo a debatir esta perspectiva.

Gabriel Solano

Derrotamos a la derecha en el Congreso de la FUBA

Cristian Henkel fue reelegido como presidente de la Federación

Un conjunto de agrupaciones de izquierda nos pusimos de acuerdo en cerrarle el paso a un retorno de Franja Morada y con nuestro voto consagramos la victoria de la lista que encabezaba uno de los actuales presidentes de la FUBA, Christian Henkel. La lista del Partido Obrero reunía la mayor cantidad de delegados del bloque de agrupaciones de izquierda - por eso ocupa la Presidencia. La Federación sigue en manos de los luchadores.

El segundo puesto del Congreso lo ocupó la Franja Morada, que se quedó con la Secretaría General. Las listas K tuvieron votaciones marginales.

Las agrupaciones del PCR y del MST, que en el pasado compartieron la dirección de la FUBA con el PO, armaron una lista sin posibilidades, cuyo contenido político es el apoyo a la Mesa de Enlace. No vacilaron en crear la oportunidad para el retorno de los sojeros de Franja Morada, lo cual no se dio por la división de la derecha.

Luego de que se conocieron los resultados, el Presidente de la FUBA, Christian Hekel señaló que "representa un gran paso adelante el sólo hecho de que todas las fuerzas hayan tenido que venir al Congreso, dejando de lado el boicot que realizaban en los años anteriores. El nuevo triunfo de la izquierda fue el resultado de una gran lucha librada en el Congreso, para cerrarle el paso a una restauración de Franja Morada, con la compañía del kirchnerismo y el apoyo del Rector Hallú.. La derecha, el kichnerismo y la izquierda sojera quedaron en minoría porque el estudiantado les dio la espalda. El Partido Obrero ha quedado al frente por el voto de una masa decisiva de los estudiantes. Desde la Federación impulsaremos todas las luchas para que la crisis la paguen los capitalistas y para reforzar, por todos los medios posibles, la unidad obrero-estudiantil. Dedicaremos todos los esfuerz! os necesarios para desarrollar la deliberación común con las agrupaciones que formaron el frente de izquierda para lograr esta victoria".

Cristian Henkel, presidente de la Fuba (15 57 31 06 54)

Sábado 28 de marzo 12 hs. Facultad de Psicología (Independencia 3065)

Congreso de la FUBA

El próximo 28 de marzo, en la facultad de Psicología, sesionará el Congreso de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), que tendrá por objeto elegir la dirección de la Federación y fijar la política y las tareas que el movimiento estudiantil debe llevar adelante en la próxima etapa. Por eso será abierto a todos los estudiantes, funcionarán comisiones y las resoluciones serán votadas en un plenario final.

El impacto de la crisis

El Congreso de la FUBA tendrá como una de las tareas fundamentales enfrentar las consecuencias catastróficas que la crisis capitalista internacional está produciendo en la Universidad pública. Si ya en el pasado el gobierno nacional sometió a la UBA a una asfixia presupuestaria aguda, es de esperar que ahora, como consecuencia de la crisis, la situación tienda a agravarse de manera significativa.

De alguna manera dichas consecuencias ya se están haciendo sentir. Ni bien comenzaron las clases se produjo un incendio en la facultad de Medicina, como consecuencia del creciente deterioro edilicio. Los sucesivos planes anunciados para remediar ese deterioro nunca se han llevado a la práctica.

Medicina es, sin embargo, sólo un ejemplo de una situación más general. En la zona oeste del Gran Buenos Aires, por ejemplo, nuevamente las autoridades han vuelto a la carga para vaciar la sede del CBC. Por otro lado, los docentes universitarios siguen reclamando aumento salarial sin que por el momento el gobierno realice por lo menos una propuesta. Por esto motivo están organizando un fuerte plan de lucha. En el colegio Carlos Pellegrini fueron más allá: redujeron directamente el presupuesto de este año. En Arquitectura eliminaron el 90 % del curso de verano.

De la misma manera que crecen los despidos y suspensiones en el país, la crisis capitalista impactará en la Universidad mediante una mayor asfixia presupuestaria, recorte de recursos, miseria salarial y deterioro edilicio.

El ataque contra las carreras…

Las autoridades universitarias no abren la boca para denunciar la crítica situación de la UBA. Por el contrario, se escudan en la crisis para impulsar reformas privatistas que destruyen las carreras de grado, avanzan con la Coneau y con la generalización de los posgrados pagos. En otros casos implantan reglamentaciones por las cuales dejan afuera a miles de estudiantes, como es el caso de Arquitectura.

Los Hallú y Sorín, y el conjunto de los decanos, ven en la crisis una oportunidad para avanzar en los negocios privados y acuerdos con empresas. Dichos negocios, claro, no ofrecen ninguna salida para la Universidad pero sí benefician a las camarillas que los manejan integralmente, ampararos en una gran discreción.

… y contra el movimiento estudiantil

La ofensiva capitalista en marcha es el trasfondo que explica los ataques sistemáticos que las autoridades han lanzado contra las organizaciones estudiantiles y sus dirigentes. Las camarillas que dirigen la UBA tienen plena conciencia que necesitan gobernar con “mano dura” para descargar la crisis al interior de la propia universidad.

En su última sesión el Consejo Superior resolvió que la UBA debía involucrarse como parte querellante en la causa seguida contra los dirigentes de la FUBA que participaron en la defensa del CBC de Merlo. El rector y los decanos han sentido como una derrota el fallo favorable que consiguieron los estudiantes en diciembre, cuando la Cámara de Apelaciones resolvió el sobreseimiento de los compañeros y se pronunció a favor de los métodos de lucha que hacen a la historia del movimiento estudiantil. También resolvieron continuar con el pedido de desalojo a la Justicia del Bar Estudiantil del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales.

La derrota sufrida por las camarillas en la Justicia los ha hecho cambiar de política. Ahora se han inclinado a que la persecución contra los estudiantes se haga de manera `interna`, mediante sumarios administrativos. En Veterinaria, por ejemplo, a la Consejera directiva Laura Casal le quieren aplicar una suspensión de 7 meses; en Ingeniería persiguen a los estudiantes que enfrentan la implementación de trabajo gratuito en las empresas privadas (PPS). El ataque contra el movimiento estudiantil es una consecuencia obligada de la ofensiva ajustadora y privatizadora en curso.

Una FUBA de los que luchan

Esta es la situación que el movimiento estudiantil tendrá que enfrentar en la próxima etapa, caracterizada por una crisis agudísima y una ofensiva para descargar sus consecuencias sobre los trabajadores, la salud y la educación. La pelea entre la clase capitalista, de un lado el gobierno, y del otro la Mesa de Enlace, son dos variantes de una política reaccionaria contra las mayorías populares de nuestro país.

El movimiento estudiantil ha dejado sentada su posición con toda claridad. En las últimas elecciones las corrientes de izquierda, que participan de la luchas e impulsan la movilización, han conseguido una mayoría de centros de estudiantes y de votos; en cambio la Franja Morada, el kirchnerismo y las agrupaciones de los decanos han quedado en minoría.

Esto debiera bastar para que la FUBA siga en manos de la izquierda, como viene sucediendo desde el año 2001 hasta la fecha, lo que ha permitido que el movimiento estudiantil juegue un papel activo en la defensa de la universidad pública, luche por la democratización del cogobierno y aparezca unido a la clase obrera que lucha. Una FUBA de la izquierda es, en definitiva, lo que han votado miles de estudiantes en las últimas elecciones de los centros.

Sin embargo las cosas no son tan simples. Sucede que una parte de las agrupaciones que se reclaman de izquierda, en particular aquellas que se definen como “independientes”, han rechazado hasta el momento realizar un frente de toda la izquierda para obtener la mayoría del Congreso. Han llegado al absurdo de presentar un ultimátum exigiendo una presidencia monopolizada por ellos, a pesar de que su representación es minoritaria. Los apoyan en esta cruzada contra la actual conducción combativa de la FUBA los restos del kirchnerismo y las agrupaciones que responden a los decanos `progresistas` que cogobiernan la UBA con los radicales.

Esta política de los “independientes” puede llevar, incluso, a que gane la Franja Morada el Congreso, no porque tengan mayoría sino porque la izquierda se divide entre sí. Sería una posición criminal de cara a las tareas que tenemos por delante y a los desafíos que nos presenta la crisis capitalista internacional.

Llamamos a todo el movimiento estudiantil a seguir y profundizar el camino de lucha que llevamos adelante desde hace años, para que la “crisis la paguen los capitalistas” y no los trabajadores y el pueblo explotado.

Llamamos a movilizarnos para derrotar la represión de las autoridades y la privatización y el ajuste permanente.

Llamamos a defender una FUBA de izquierda y de lucha, que una a todas las fuerzas que se reclaman combativas e independientes. Actuar de otra manera es desconocer el mandato de miles y miles de estudiantes.

UJS - Partido Obrero